Întâlnirea CCR cu premierul interimar, pusă sub semnul întrebării
de NewsRomania ·
Redactat cu asistență AI, pe baza surselor citate în articol, cu verificare automată a faptelor față de surse. Cum lucrăm

Președinții Curților de Apel cer explicații despre scopul întâlnirii dintre Elena-Simina Tănăsescu și Ilie Bolojan, invocând transparența și imparțialitatea justiției.
Președinții Curților de Apel cer clarificări despre întâlnirea CCR cu premierul interimar Ilie Bolojan, după apariția unor informații că discuția ar fi avut loc în biroul președintelui Senatului. Demersul vizează încrederea publică în justiția constituțională, potrivit Agerpres (link extern — se deschide în filă nouă), Economica.net (link extern — se deschide în filă nouă) și Financial Intelligence (link extern — se deschide în filă nouă).
Solicitarea apare într-o scrisoare semnată de toți președinții curților de apel din România și se referă la întrevederea dintre președinta Curții Constituționale, Elena-Simina Tănăsescu, și Ilie Bolojan. Agerpres a relatat demersul la 16 august 2026.
Întâlnirea CCR și cererea de transparență
Semnatarii scrisorii spun că instanțele judecătorești trebuie să aplice, în activitatea lor jurisdicțională, deciziile Curții Constituționale. Din acest motiv, ei consideră necesară lămurirea informațiilor apărute în spațiul public despre scopul și cadrul discuției.
Președinții curților de apel leagă cererea de exigențele statului de drept. În opinia lor, independența și imparțialitatea justiției nu înseamnă doar respingerea influențelor externe, ci și eliminarea situațiilor care pot crea îndoieli legitime.
Transparența are, în această perspectivă, rolul unei garanții pentru încrederea publicului în actul de justiție, se arată în scrisoarea citată de Agerpres. Nu este vorba doar despre conținutul unei eventuale discuții, ci și despre felul în care aceasta poate fi percepută.
Aparența de imparțialitate, în centrul reacției
Economica.net redă poziția potrivit căreia lipsa de transparență privind asemenea întâlniri ale președintei CCR cu reprezentanți aflați la cel mai înalt nivel al unui singur partid politic nu corespunde standardelor unei jurisdicții constituționale.
Scrisoarea avertizează că o astfel de situație poate alimenta îndoieli asupra aparenței de imparțialitate, considerată un element fundamental al justiției constituționale. Președinții curților de apel spun că efectul poate fi unul grav asupra percepției publice privind corectitudinea și neutralitatea deciziilor Curții.
Financial Intelligence și Agerpres prezintă demersul ca pe o cerere comună a conducerilor curților de apel, formulată după relatările despre întâlnirea dintre Elena-Simina Tănăsescu și Ilie Bolojan. Solicitarea lor este clarificarea circumstanțelor întrevederii.
Prin această cerere, conducerile instanțelor pun în prim-plan relația dintre transparența instituțională și încrederea publică. Întâlnirea CCR este analizată prin prisma aparenței de imparțialitate și a efectului pe care asemenea informații îl pot avea asupra percepției privind deciziile Curții.
Citește și
→ CSM cere clarificări privind întâlnirea dintre șefa CCR și Ilie Bolojan: „Se…
→ Președinții judecătoriilor din România cer clarificări privind întâlnirea…
Surse
Urmărește-ne:Facebook





